Adhesión de la figura asesor jurídico al artículo 20 apartado C de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y su ponderación en el juicio oral mexicano

El presente ensayo con el objetivo de identificar y comprender las razones que justifican la necesidad de que el Asesor Jurídico se adhiera a la normativa federal. Esto se debe a que los ciudadanos que acuden a las dependencias de representación legal no siempre son informados sobre su derecho a acceder a un asesor jurídico, ya sea público o privado. A partir de este análisis, se examina la incorporación de la figura del Asesor Jurídico en el artículo 20, apartado C, de la Constitución Política Mexicana, y su relevancia dentro del contexto del juicio oral mexicano. Se exploran los impactos que esta adhesión tiene sobre la equidad y la transparencia en los procedimientos judiciales, así como su papel en la protección de los derechos humanos de los ciudadanos involucrados en procesos penales. En conclusión, la adhesión de la figura del Asesor Jurídico es un paso fundamental hacia la consolidación de un sistema de justicia más equitativo y accesible. Esto permitiría fortalecer la protección de los derechos de los ciudadanos, sino que también promueve la transparencia y la eficiencia en los juicios orales.