Inclusión del tercero civil responsable y debido proceso

Authors

Cesar Quispe-Ayala
Universidad Nacional de Huancavelica
https://orcid.org/0000-0002-5117-783X
Franklin Cuevas-Montes
Universidad Nacional de Huancavelica
https://orcid.org/0000-0002-5130-0834
Yaneth Godoy-Huamán
Universidad Nacional de Huancavelica
https://orcid.org/0000-0003-4560-7669
Elvis Marquez-Ichpas
Universidad Nacional de Huancavelica
https://orcid.org/0000-0002-0153-0180

Keywords:

fundamental rights, due process, defense right, third civil responsible, accusatory guarantee

Synopsis

This book is an adaptation of an investigation presented to the Private University of Ica, whose objective was to determine the inclusion criteria of the civil third party responsible for the protection of due process, from the point of view of the ICA Criminal Judiciary. Since a problem is present in our punitive procedural reality that harms one of the parties that intervenes in the process, such as the responsible civil third party, it is the moment of its incorporation into the process, because each judiciary performs an exegesis on its configuration legal, specifying that this must be before the culmination of the preparatory investigation stage, at the beginning of the preparatory investigation, identified the active subject of the criminal act, raising questions, because there is a violation of fundamental rights, especially with respect to the right to defending. The object of discussion in the doctrine and jurisprudence and that the controversy remains without making substantive changes through a legislative amendment, a plenary agreement or another legislative measure that leads to correct people who are tried without having committed a crime. The research was of a quantitative approach considering the doctrine and the criminal and constitutional procedural jurisprudence on the subject. As well as the reading of the connoisseurs of the problem through the application of the survey with lawyers and operators of the criminal judiciary.

Author Biographies

Cesar Quispe-Ayala, Universidad Nacional de Huancavelica

Doctor en ciencias de la educación Magister en docencia universitaria y Abogado con N° CAL  85478 y especialista en conciliación con N° 70568. Docente universitario especialista en: investigación, derecho constitucional y con artículos científicos indexados en revistas internacionales como Scielo y Scopus.

Franklin Cuevas-Montes, Universidad Nacional de Huancavelica

Mag. En ciencias penales, Lic. En ciencias de la comunicación. Abogado con N° CAJ 3632, docente universitario con especialidad en derecho penitenciario.

Yaneth Godoy-Huamán, Universidad Nacional de Huancavelica

Egresada Doctorando – UNH, Magister en Derecho Constitucional – Docente Contratado en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas UNH - y Abogada con N° CAH  320.

References

Arana, W. (2018). Manual del Proceso Penal. Lima. Gaceta Jurídica.

Araujo, S. (2017). El proceso especial de terminación anticipada y los derechos fundamentales del procesado. Lima. Universidad Cesar Vallejo.

Bazalar, V. (2018). El Proceso Inmediato, flagrancia, confesión sincera y prisión preventiva. Lima Gaceta Jurídica.

Binder, A. (1999). Introducción al Derecho Procesal Penal. Lima Edición Ad Hoc.

Bernales, S. (1999). La Constitución de 1993. Análisis comparado. Lima. Editorial RAO A.R.L. Alegría, P. (2012) La Terminación Anticipada en el Perú. Lima. USMP.

Cabanellas, G. (1988). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Buenos Aires Editorial Heliasta.

Córdoba, M. (2013). “Anotaciones sobre el tercero civilmente responsable en el procedimiento penal colombiano”, Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 34, No. 96, enero-junio 2013, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.

Chávez, J. (2017). “Implicancias de la incorporación del tercero civil responsable en el proceso penal y su afectación del derecho de defensa”. Tesis para obtener el título profesional de abogado.

Gómez, J. (2016) “La Aprehensión del delito flagrante y sus efectos jurídicos en la legislación ecuatoriana”. Ambato. Universidad Regional Autónoma de los Andes.

López, J. (2007). Tratado de Derecho Procesal Penal. Navarra. Thomson- Aranzadi.

León, N. (2019). Principio de oportunidad versus principio de presunción de inocencia al respecto del acuerdo reparatorio en el nuevo código procesal penal en la ciudad de Chachapoyas. 2018. Lima Universidad Alas Peruanas.

Matos, L. (2016). “Referencias en torno a la intervención de los terceros civilmente responsables en los procesos penales en Cuba”. Santiago. Universidad de Granada.

Molina, J. (2018). La intervención del tercero civilmente responsable en el proceso penal acusatorio colombiano a partir de la ley 906 de 2004. Bogotá. Universidad Libre seccional de Colombia. Tesis para optar por el título de maestría en Derecho Penal.

Mori, C. (2019). El tratamiento arbitrario del tercero civil responsable y la tutela de los derechos fundamentales. Judicatura penal de Lima. 2019. Lima. USMP.

Padilla (2016). “El tercero civil responsable. Análisis crítico sobre sus alcances, límites y problemas en el proceso penal peruano que permiten determinar si ¿es posible realizar una definición universal?” Lima. Tesis para obtener el grado académico de: Magíster en Derecho Penal.

Salas, B. (2006). Nuevo código Procesal Penal. Ensayo publicado en la Revista Análisis Jurídico – Normas Legales, tomo 365. Octubre.

Sanabria, R. (2005). “Análisis y propuesta de la acción civil resarcitoria en Costa Rica”. San José de Costa Rica. Universidad estatal a distancia escuela de ciencias sociales y humanidades sistema de estudios de posgrado doctorado en derecho.

Sánchez, P. (2004). Comentarios al Código Procesal Penal. Lima: Editorial Moreno S.A.

Sánchez, P. (2009). El Nuevo Procesal Penal. Lima. Idemsa.

Villavicencio, J. El Proceso de Terminación Anticipada. Suplemento de Análisis Legal Jurídica - Diario Oficial El Peruano. 04/04/2006.

Villavicencio, F. (2013). Apuntes sobre la celeridad procesal en el nuevo modelo procesal penal peruano. Lima.

Downloads

Published

October 28, 2022

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Quispe-Ayala, C., Cuevas-Montes, F., Godoy-Huamán, Y., & Marquez-Ichpas, E. (2022). Inclusión del tercero civil responsable y debido proceso. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú. https://doi.org/10.35622/inudi.b.051