Percepciones sobre etnolinguística y etnoterritorio en la selva peruana
Keywords:
ethnoterritory, territory, identity, sustainable development, socio-environmental conflictSynopsis
The book is an adaptation of an investigation presented to the National University of Central Peru, which aimed to understand the perception of the educational community of the Cashibo Cacataibo ethnolinguistic group about the ethnoterritory in Ucayali, Peru. Socio-environmental conflicts in relation to territory and identity will be desired as part of this dynamic. The study followed a qualitative approach, ethnographic method. The unit of analysis is made up of the members of the educational community of the Cashibo Cacataibo Native Community of "Puerto Azul". It was identified that the perceptions of the ethnoteritory are not understood as a social structure, composed of: family relations, cultural space, cultural time, location, climate, topography, soils, population, population composition, birth rate, morbidity, mortality, migration internal, immigration and emigration, demographic policy, fauna, flora and water resources. There is no previous understanding of ethnoterritory, that have caused social conflicts in the Cashibo Cacataibo ethnolinguistic group, it is necessary to establish a close relationship with the conceptualization and symbolic and political valuation of the territory.
References
Barabás, A. (2008). Cosmovisiones y etnoterritorialidad en las culturas indígenas de Oaxaca. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (7), 119-139. http://www.redalyc.org/pdf/814/81411812007.pdf
Bebbington, A. et al. (2010). Federating and defending: water, territory and extraction in the Andes. En: Boelens, R., Armando, G., Getches, D. (Eds.) Out of the Mainstream. London: Earthscan
Carrasco, S. (2009). Metodología de la investigación científica. Lima: San Marcos.
FENACOCA. (2005). Propuesta de creación de dos reservas territoriales a favor de los Cacataibo en Aislamiento. Aguaytia – Lima: FENACOCA, con el apoyo técnico del IBC.
Flores, M. (2007). La identidad cultural del territorio como base de una estrategia de desarrollo sostenible. Revista Opera, (7), 35-54. http://www.redalyc.org/pdf/675/67500703.pdf
Gallopín, G. (2003) Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Serie Medio ambiente y desarrollo Nº 64. Santiago de Chile: CEPAL
Goodenough, W. (1970). Cooperation in Change: An Anthropological Approach in Community Development. Nueva York: Russell Sage Foundation
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual”. En: VARIOS AUTORES. Extractivismo, política y sociedad. Quito: CAAP y CLAES.
Harris, M. (1987). El desarrollo de la teoría antropológica: una historia de las teorías de la cultura. Madrid: Siglo XXI.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Lara, C. (2009). Innovaciones sociales y tecnológicas en el nuevo modelo de desarrollo en los territorios rurales. San José: IICA.
Martinez, J. (2001). Mining conflicts, environmental justice, and valuation. Journal of Hazardous Materials, 86 (1). http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389401002527
Miranda, E., (2014). Historia de la Comunidad Nativa “Puerto Azul”. Aguaytia. Perú. https://cutt.ly/l8ls816
Muñoz, G. (15 de enero, 2004). El Desarrollo Humano Sostenible. https://cutt.ly/i8lsM3S
Myers, M. (1993). The question of linkages in environment and development. Bioscience (43), España: REIS
Neira, G. (2017). Antropología Ecológica. http://antropomania.blogdiario.com/tags/boyeco/
Rappaport, R (1975). Naturaleza, cultura y antropología ecológica. Uruguay. CLAES
Ruiz, F. (2010). Comunidad nativa de “Puerto Azul”, Ucayali, exige respeto a sus derechos. https://cutt.ly/D8lsJzP
Toledo, Ll. (2005). Políticas indígenas y derechos territoriales en América Latina. 1990-2004. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar
Toledo, V. (2006). Ecología, espiritualidad y conocimiento: de la sociedad del riesgo a la sociedad sustentable. México: Jitanjáfora.
Tovar, F. y Rojas. (2009). Valoración intercultural de los territorios indígenas. Waramasen, Estado Bolívar, Venezuela. http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/35727/1/articulo7.pdf
Chaves, A. (2001). Implicaciones educativas de la teoría socio cultural de Vygotsky. Educación, 24(002), 59-65.
Walter, M. (2010). Conflictos Ambientales ¿Por qué es que él dijo No al proyecto minero? Memoria de Licenciatura. Universidad Nacional de General.