Percepciones sobre etnolinguística y etnoterritorio en la selva peruana
Palavras-chave:
etnoterritorio, territorio, identidad, desarrollo sostenible, conflicto socio ambientalSinopse
El libro es una adaptación de una investigación presentada a la Universidad Nacional del Centro del Perú, que tuvo como objetivo comprender percepción de la comunidad educativa del grupo etnolingüístico Cashibo Cacataibo sobre el etnoterritorio en Ucayali (Perú). Se consideró como parte de esta dinámica los conflictos socio ambientales en relación al territorio e identidad. El estudio siguió un enfoque cualitativo, método etnográfico. La unidad de análisis lo constituyeron los miembros de la comunidad educativa de Comunidad Nativa Cashibo Cacataibo de “Puerto Azul”. Se identificó que las percepciones del etnoterritorio no se entienden como una estructura social, compuesta por: las relaciones familiares, espacio cultural, tiempo cultural, localización, clima, topografía, suelos, población, composición de la población, natalidad, morbilidad, mortalidad, migración interna, inmigración y emigración, política demográfica, fauna, flora y recursos hídricos. Esa nula comprensión generó conflictos sociales en el grupo etnolingüístico Cashibo Cacataibo, se requiere establecer una relación estrecha con la conceptualización y valoración simbólica y política con el territorio.
Referências
Barabás, A. (2008). Cosmovisiones y etnoterritorialidad en las culturas indígenas de Oaxaca. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (7), 119-139. http://www.redalyc.org/pdf/814/81411812007.pdf
Bebbington, A. et al. (2010). Federating and defending: water, territory and extraction in the Andes. En: Boelens, R., Armando, G., Getches, D. (Eds.) Out of the Mainstream. London: Earthscan
Carrasco, S. (2009). Metodología de la investigación científica. Lima: San Marcos.
FENACOCA. (2005). Propuesta de creación de dos reservas territoriales a favor de los Cacataibo en Aislamiento. Aguaytia – Lima: FENACOCA, con el apoyo técnico del IBC.
Flores, M. (2007). La identidad cultural del territorio como base de una estrategia de desarrollo sostenible. Revista Opera, (7), 35-54. http://www.redalyc.org/pdf/675/67500703.pdf
Gallopín, G. (2003) Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Serie Medio ambiente y desarrollo Nº 64. Santiago de Chile: CEPAL
Goodenough, W. (1970). Cooperation in Change: An Anthropological Approach in Community Development. Nueva York: Russell Sage Foundation
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual”. En: VARIOS AUTORES. Extractivismo, política y sociedad. Quito: CAAP y CLAES.
Harris, M. (1987). El desarrollo de la teoría antropológica: una historia de las teorías de la cultura. Madrid: Siglo XXI.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Lara, C. (2009). Innovaciones sociales y tecnológicas en el nuevo modelo de desarrollo en los territorios rurales. San José: IICA.
Martinez, J. (2001). Mining conflicts, environmental justice, and valuation. Journal of Hazardous Materials, 86 (1). http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389401002527
Miranda, E., (2014). Historia de la Comunidad Nativa “Puerto Azul”. Aguaytia. Perú. https://cutt.ly/l8ls816
Muñoz, G. (15 de enero, 2004). El Desarrollo Humano Sostenible. https://cutt.ly/i8lsM3S
Myers, M. (1993). The question of linkages in environment and development. Bioscience (43), España: REIS
Neira, G. (2017). Antropología Ecológica. http://antropomania.blogdiario.com/tags/boyeco/
Rappaport, R (1975). Naturaleza, cultura y antropología ecológica. Uruguay. CLAES
Ruiz, F. (2010). Comunidad nativa de “Puerto Azul”, Ucayali, exige respeto a sus derechos. https://cutt.ly/D8lsJzP
Toledo, Ll. (2005). Políticas indígenas y derechos territoriales en América Latina. 1990-2004. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar
Toledo, V. (2006). Ecología, espiritualidad y conocimiento: de la sociedad del riesgo a la sociedad sustentable. México: Jitanjáfora.
Tovar, F. y Rojas. (2009). Valoración intercultural de los territorios indígenas. Waramasen, Estado Bolívar, Venezuela. http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/35727/1/articulo7.pdf
Chaves, A. (2001). Implicaciones educativas de la teoría socio cultural de Vygotsky. Educación, 24(002), 59-65.
Walter, M. (2010). Conflictos Ambientales ¿Por qué es que él dijo No al proyecto minero? Memoria de Licenciatura. Universidad Nacional de General.
Downloads
Publicado
Categorias
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.